လက္ပံေတာင္း အစီရင္ခံစာက ပဋိပကၡကို ေျပလည္ေစနိုင္မလား
BBC News, 12March 2013 —- အစီရင္ခံစာရဲ့ အဓိက အက်ဆံုးအခ်က္ လူအမ်ားစိတ္ဝင္စားျကဆံုးအခ်က္က ဒီစီမံကိန္းကို ဆက္ျပီးလုပ္သင့္ မလုပ္သင့္ဆိုတဲ့ အခ်က္နဲ့ အဓိကရုဏ္း ျဖိုခြဲရာမွာ သံုးတဲ့ဗံုးဟာ ဘယ္လိုဗံုးလဲ ဆိုတဲ့ အခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။
စီမံကိန္း ဆက္သင့္ မဆက္သင့္ နဲ့ ပတ္သက္ျပီး ဒီအစီရင္ခံစာရဲ့ အျကံျပုခ်က္က စီမံကိန္း ဆက္ျပီး ျပုလုပ္ေရး ျဖစ္ပါတယ္။ ဗံုးအမ်ိုးအစားနဲ့ ပတ္သက္တဲ့ ေဖာ္ျပခ်က္ကေတာ့ မီးခိုးဗံုးလို့ သံုးနႈန္းထားေပမဲ့ ေဖာ့စဖရပ္ ပါဝင္တဲ့ဗံုးျဖစ္တယ္လို့ေတာ့ အတိအက် ေဖာ္ျပထားပါတယ္။
စီမံကိန္း ဆက္သင့္ မဆက္သင့္ အပိုင္းနဲ့ ပတ္သက္တဲ့ ေရးသားခ်က္ေတြထဲမွာ ဒီစီမံကိန္းဟာ လံုေလာက္တဲ့ ပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းမႈ အစီအစဉ္မရွိဘူးဆိုတဲ့ အခ်က္ကို ေဖာ္ျပထားပါတယ္။
သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္နဲ့ လူမႈေရး စီးပြားေရး ေပၚမွာ ထိခိုက္နိုင္တဲ့ အေျခအေနေတြကိုလည္း လံုေလာက္တဲ့ အကဲျဖတ္ခ်က္ မလုပ္ခဲ့ဘူးလို့ ဆိုပါတယ္။
ဒီစီမံကိန္းကေန နိုင္ငံေတာ္ရရွိတဲ့ ခံစားခြင့္ဟာလည္း ခိုင္ေျကးနဲ့ ဝင္ေငြခြန္ ၈ ဒသမ ၈ ရာနႈန္းမွ်သာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ နည္းပါးေျကာင္းကိုလည္း ေထာက္ျပထားပါတယ္။
ဒီလိုအားနည္းခ်က္ေတြခ်ို့ယြင္းခ်က္ေတြကို ေထာက္ျပထားေပမဲ့ စီမံကိန္းနဲ့ ပတ္သက္ျပီး မရပ္စဲသင့္ဘူး။ ဆက္လုပ္သင့္တယ္လို့သာ အျကံျပုထားပါတယ္။
ဘာေျကာင့္ ဆက္လုပ္သင့္သလဲဆိုေတာ့ ခ်ုပ္ဆိုထားတဲ့ စာခ်ုပ္ကို မေလးစားဘူးလို့ အထင္မခံရေစဖို့နဲ့ နွစ္နိုင္ငံ ဆက္ဆံေရး မေျပမလည္ မျဖစ္ေစဖို့လို့ ဆိုပါတယ္။
ဆနၵျပရာမွာ အသံုးျပုတဲ့ဗံုးနဲ့ပတ္သက္ျပီး အစိုးရနဲ့ လက္ပံေတာင္း လူထုျကားမွာ မီးခိုးဗံုး မီးေလာင္ဗံုးအသံုးအနႈန္း အျငင္းပြားမႈဟာ ေတာ္ေတာ္ျကီးျကီးမားမား ေပၚေပါက္ခဲ့ပါတယ္။
ဒီအစီရင္ခံစာက အစိုးရသံုးသလို မီးခိုးဗံုးလို့သာ သံုးပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ လက္ပံေတာင္း လူထုက စြပ္စြဲသလို ေဖာ့စဖရပ္ ပါဝင္ေျကာင္းကိုေတာ့ အတိအလင္း ေဖာ္ျပထားတာလည္း ေတြ့ရပါတယ္။
ေဖာ့စဖရပ္ ေခၚ မီးစံုး ပါတဲ့ ဗံုးဟာ ကုလသမဂၢရဲ့ ဂ်နီဗာ သေဘာတူညီခ်က္အရ တားျမစ္ထားတဲ့ဗံုး တရားမဝင္တဲ့ လက္နက္ ျဖစ္ပါတယ္။
၂၀ဝ၉ ခုနွစ္ ဇန္နဝါရီ မွာ အစၥေရးက ဂါဇာမွာ စစ္ဆင္ရာမွာ ေဖာ့စဖရပ္ပါတဲ့ ဗံုးကို အသံုးျပုတဲ့ အတြက္ နိုင္ငံတကာ ဥပေဒကို ခ်ိုးေဖာက္တယ္ဆိုျပီး ျပစ္တင္ေဝဖန္ခံခဲ့ရဖူးပါတယ္။
အခုဒီဗံုးဟာ အဲသလို စစ္ေရးမွာေတာင္ မသံုးရတဲ့ နိုင္ငံတကာ ဥပေဒကိုခ်ိုးေဖာက္ထားတဲ့ တရားမဝင္ လက္နက္ ဟုတ္မဟုတ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ကိုေတာ့ အစီရင္ခံစာမွာ တိတိက်က် ေဖာ္ျပထားတာမ်ိုးမရွိပါဘူး။
ဒီဗံုးေတြကို အသံုးျပုတဲ့အတြက္ အေရးယူေပးဖို့ ဆိုတဲ့အခ်က္မ်ိုးလည္း တိုက္တြန္း ေဖာ္ျပတာမ်ိုးမရွိပါဘူး။
အဓိကရုဏ္းေတြနဲ့ ပတ္သက္တဲ့ စံုစမ္းစစ္ေဆးမႈေတြျပုလုပ္ရာမွာ ဆနၵျပသူေတြဖက္က ဥပေဒခ်ိုးေဖာက္မႈရွိမရွိ၊ အျကမ္းဖက္မႈ ရွိမရွိ၊ လံုျခံုေရးအဖြဲ့က အင္အားအလြန္အကြ်ံသံုးမသံုး ဥပေဒနဲ့ အညီ ေဆာင္ရြက္မႈရွိမရွိ စံုစမ္းေဖာ္ျပေလ့ရွိပါတယ္။
ဒီအစီရင္ခံစာမွာ ဆနၵျပသူေတြက ဥပေဒခ်ိုးေဖာက္မႈရွိတယ္လို့ ေဖာ္ျပပါတယ္။ ဆူပူဆနၵျပတယ္လို့လည္း သံုးပါတယ္။
လံုျခံုေရး အဖြဲ့က အင္အား အလြန္အကြ်ံသံုးမသံုး ၊ ဥပေဒနဲ့ အညီေဆာင္ရြက္မႈ ရွိမရွိ စတဲ့ အခ်က္ေတြကို အတိအက် ေျပာျပထားတာမရွိပါဘူး။
ရဲအဖြဲ့အေနနဲ့ နိုင္ငံတကာ စံနႈန္းနဲ့ အညီ ေျပာင္းလဲ ျပုျပင္ ေဆာင္ရြက္သင့္ေျကာင္း အဓိကရုဏ္းျဖိုခြဲမႈနဲ့ ပတ္သက္ျပီး ေလ့က်င့္ သင္တန္းေပးမႈေတြလုပ္သင့္ေျကာင္း အျကံျပုထားတာကိုသာ ေတြ့ရပါတယ္။
ဒီေတာ့ ဒီအစီရင္ခံစာဟာ အျငင္းပြားမႈေတြကို အဆံုးသတ္ေစမယ့္ အစီရင္ခံစာျဖစ္လာပါ့မလား ဆိုတာ မေသခ်ာလွဘူးလို့သာ ဆိုရပါလိမ့္မယ္။
